【益言议链】系列专访前言：
近日，人民创投·区块链推出“益言议链” 高端系列专访，聚焦区块链应用创新，采访政府机构、科研单位和已取得扎实成果的大型企业与创业团队，从监管引导、行业剖析和技术落地等角度出发， 就如何利用区块链技术解决现实问题建言献策，推动区块链行业健康发展。
周平
中国电子技术标准化研究院软件工程与评估中心主任，区块链国家标准制定负责人。
周平认为：作为一种新技术，区块链的意义和价值不应被否认。行业内外的认知需要厘清，区块链技术的发展脉搏需要摸准，而区块链标准的作用和意义也不能被忽略。在世界范围内，中国区块链企业的主导权与国家在区块链标准上的话语权密切相关。
以下是人民创投·区块链对周平的专访：
人民创投·区块链：区块链、云计算、大数据曾先后掀起投资狂潮，您认为区块链与云计算、大数据有何不同？
周平：区块链在技术上有两个关键点很重要，一个是共识机制，解决的是你这个交易是不是有效；第二个是智能合约，解决的是我们按照什么规则来交易。
但是相比于互联网，区块链技术的普及还受到一个重要制约，就是它的门槛高，很难懂。区块链的业务逻辑和云计算、大数据也不一样，云计算、大数据是解决是IT自身的问题，也就是用IT解决IT的问题。具体来说，云计算是解决IT的利用效率问题，大数据解决的是数据的价值问题。但是区块链不同，它是用IT解决业务的问题，因此区块链对业务的改造是更深层次的。
人民创投·区块链：由于区块链成为投资热点，区块链技术人才奇缺，动不动就身价百万。目前区块链人才的培养情况您怎么看？
周平：目前既精通区块链开发，又精通业务逻辑的人才并不多，而如何将区块链的优势与业务结合，是开发优质区块链应用的关键。所以，区块链人才选择更关注同时精通区块链开发与业务的人才，而这一部分人才也是目前稀缺的。
人民创投·区块链：区块链最近炙手可热，在区块链技术标准上，从全球范围来看，有哪些进展？
周平：目前全球有三大标准化组织，一个是ISO，也就是国际标准化组织，覆盖范围很广；一个是IEC，也就是国际电工委员会；还有一个是ITU，是国际电信联盟。具体到区块链，目前主要是ISO在制定标准，ISO在2016年9月就成立了针对专门区块链的技术委员会ISO/TC 307，目前已有八个标准立项，主要解决三个问题：什么是区块链、怎么用区块链、如何管理区块链。
人民创投·区块链：在区块链的监管上，哪些国家做的相对好一些？有什么值得我们借鉴的？
周平：目前对于区块链技术本身，全球主要国家都没有监管，都是在鼓励创新和探索应用。如果说有监管，那应该说的是对应用的监管，尤其是对代币的监管。但是需要明确的是，区块链并不是发币的必要技术条件。在对发币的监管上，我国出台了明确的政策措施。由于政策经济环境、发展阶段的不同，全球各国对于代币的认识、性质界定和采用的监管措施存在较大差异。对于代币的性质界定，有大宗商品、证券、财产等种类，监管方式包括税收、交易所审批制、矿场管制、沙盒监管等方向。另一方面，我们看到，各国对于代币的监管和区块链等技术的监管普遍相互独立，普遍将区块链技术看作一个独立技术加以鼓励，而对代币则区分看待。
人民创投·区块链：在全球标准层面，对于区块链技术是如何界定的？
周平：按照国际标准中的界定，区块链被看做一个新型的基础设施。ISO针对区块链的国际标准中提供了一个架构，其中有平台层，也有API层。在IT领域，一个东西如果规定有API的话，那就是一个基础设施，就像互联网一样。在这个标准架构里，区块链有三个接口，其中一个是外部接口，用来接非区块链系统，还有一个用户接口，还有一个监管接口，很明显这体现了基础设施的特点。这是目前ISO对区块链的界定。但是随着技术的发展，标准也是一个不断演化的过程，至于以后区块链的界定会演化成什么样，现在还很难下定论。
人民创投·区块链：我国在区块链相关标准的制定中起到了什么作用？
周平：在区块链的国际标准中，有相当一部分是中国提出的。中国在这方面的贡献很大，对此世界各国也都认可。标准是公益性的，谁都可以拿来用，但是区块链也存在标准之争，这是因为标准背后一定会站着技术专利，对于各国企业来讲是个战略高地，哪国在相关标准上的贡献大，哪国企业在相关领域就占据优势；哪国在标准上有话语权，也就意味着哪国企业在事实上就对相关领域有主导权。
人民创投·区块链：区块链能够有效防篡改、实现可追溯，因此有人认为它能彻底解决交易的信用问题，您怎么看？
周平：区块链的典型特征是防篡改、防伪造、可追溯、透明化，对于解决在数字空间中交易的信用问题有很重要的现实意义。但区块链的这些典型特征是有时空限制的，就是说它必须要在一个封闭的数字空间中才能实现，同时数据的真实性不需要通过现实空间中的相关机构验证。
 |
