人民網>>人民創投>>區塊鏈

張一鋒:區塊鏈技術慎談“顛覆” 數字貨幣隻能由央行發行【益言議鏈①】

2018年03月30日11:13  來源:人民網-人民創投

  張一鋒(受訪者供圖)

  區塊鏈技術慎談“顛覆”

  人民創投·區塊鏈:您如何理解區塊鏈的含義?

  張一鋒:當前很多區塊鏈項目更多與發幣聯系在一起,變成純粹的投機行為。但是區塊鏈技術的確有巨大的價值,它有別於傳統熟人之間的信任關系,創造了一種新的信任機制。

  具體來說,區塊鏈基於密碼學以及分布式賬本設計的機制,可以保証鏈上信息流轉可信有序,創造了一種新的基於數據的信任關系。基於這種信任關系,可以為機構之間、機構與用戶之間建立新的協作關系。

  人民創投·區塊鏈:區塊鏈技術規模化應用必須解決哪些問題?

  張一鋒:第一,性能。第二,隱私。事實上,很多公有鏈包括像比特幣,並沒有提供數據的隱私保護機制,比特幣所謂的匿名本質是一種假名技術,不知道賬戶對應的是誰而已,而交易數據本身並沒有保護。第三,實名身份問題,這也是我認為的關鍵。如果區塊鏈不能解決實名身份問題,就隻能在虛擬世界中自己玩自己。隻要對應到現實世界,一定要解決實名身份問題,確保區塊鏈網絡上的真實身份,否則,無法與現實世界實現真正對接。

  人民創投·區塊鏈:如何看待公有鏈和聯盟鏈、私有鏈?

  張一鋒:我們認為從長期看,公有鏈的形態也許會更具有革命性,但在短期內,無論在並發還是數據的處理能力,公有鏈的技術能力還難以支持大規模化應用落地。包括聯盟鏈和私有鏈在內的許可鏈技術的出現給我們提供了新思路。事實上,很多具體應用落地,並不需要像公有鏈一樣,從零開始重新構建信任。比特幣網絡裡,因為懷疑每一個參與者,共識的成本就十分巨大。但比如在金融領域,其實並不需要像比特幣網絡一樣懷疑作為參與者的銀行機構,它們都是經過了一定審核許可之后才進入這個網絡的,相對可信。通過許可鏈,可以從現實世界中已有的信任為基礎,大大降低區塊鏈網絡的信任成本,提升運行效率。

  人民創投·區塊鏈:區塊鏈概念問世之后,市場最其理解最多的聲音是“去中心化”,您認為區塊鏈必須 “去中心化" 嗎?

  張一鋒:“去中心化”是相對的,包括技術、網絡和邏輯,我們並不完全認為區塊鏈的核心是追求去中心化的結果。“去中心化”的提法是從英文decentralized翻譯過來的,‘de’表達的更多是過程,更准確的含義應該是弱中心化、不依賴於中心,而不是完全表達‘去’中心化的結果狀態。

  從另一個方面來想,原有的信任是依靠中心來建立的,區塊鏈是不完全依賴中心,可以通過很多機制來構建信任,並不是要把中心砍掉。這可能才是大部分區塊鏈項目實踐的實際情況。

  人民創投·區塊鏈:有人說,區塊鏈是一個顛覆性的技術,你如何看待這種觀點?

  張一鋒:我們期待區塊鏈技術能帶來巨大的價值,但要慎談“顛覆”,尤其在金融創新領域,需要對金融保持一定的敬畏之心,尤其需要警惕打著顛覆的旗號,做非法的事。我們確實很希望在實際應用場景裡,能真正看到區塊鏈技術能帶來什麼、解決什麼問題。但是顛覆不是喊出來的,隻有這個領域真正出現一款殺手級應用時才令人信服。

(責編:周煜婧、賴悅)

創投人物

熱點原創

熱讀榜

二維碼