在“新基建”“創業板借殼”等概念的加持下，披露首個創業板借殼預案的愛司凱昨日迎來復牌后的第十個漲停板，游資狂歡，當天龍虎榜前五大營業部席位合計買入1.12億元。
不過，雖然首單案例往往具有示范效應，但在一片叫好的同時，市場各方也不應忽視風險。
首先是市盈率高企。在連續10個交易日漲停后，愛司凱的靜態市盈率已高達611.17倍，遠高於專用設備制造業37.8倍的靜態市盈率，股價具有較大的回調風險。
此外，股價表現離不開公司及標的基本面。愛司凱案例充分說明，即使是新興企業，也有可能淪落成“殼”。“殼股”愛司凱從事工業化打印，2019年年報還披露掌握砂型3D打印核心技術。但是，公司“上市當年即業績巔峰”，隨后業績持續下滑，今年一季度虧損﹔反映在二級市場表現上，股價上市次月到達最高點后連連下跌，曾長時間跌破發行價。未來隨著注冊制的推行，將有越來越多號稱擁有核心技術的新興領域企業上市，投資者應仔細看清企業的科創屬性及“四新”含金量。對於此次即將借殼的標的——金雲科技，也是同樣道理。從首個創業板借殼案例的問詢函可看出，深交所也在提問中，要求公司用平實的語言說明金雲科技的細分業務類別、核心技術、競爭優勢、盈利模式及銷售收入來源。
愛司凱案例令人深省的地方還在於，應警惕注冊制淪為“造殼”機制。回顧港股創業板經歷，借殼上市風氣盛行，一邊是投資者買入控制權以取得上市地位﹔另一邊是上市公司出售業務以便賣殼。這些活動吸引投機炒賣，港股創業板成為市場操控及內幕交易的溫床。在“造殼-賣殼-借殼”的投機活動下，香港証監會與港交所隨后檢討整體上市政策，嚴打創業板炒殼借殼行為，維護市場秩序。
回顧監管層鬆綁A股創業板借殼政策的背景，主要因為過去一批上市公司因產業調整逐漸被淘汰，需要有出清機會﹔另一方面，近年來中小企業抗風險能力弱、資金鏈緊張，隨時可能爆發風險事件，需要引入外部力量重整。愛司凱上市未滿4年賣殼，該案例的原因及可能給市場帶來的影響，值得引起投資者的反思和注意。
