當前P2P網貸平台更換存管銀行依舊暗潮洶涌，據北京商報記者不完全統計，開年至今已經有33家網貸平台上線對接了新的網貸資金存管銀行。在合規檢查等一系列政策的高壓之下，我國網貸行業分化趨勢愈加明顯，同樣受備案延期等監管市場環境變化的影響，網貸存管銀行業務洗牌加劇。由於變更存管銀行面臨系統對接與數據遷移等問題，都將消耗不少時間，最終這些P2P平台能否及時趕上備案試點時間表，仍是未知數。
33家網貸平台變更存管銀行
隨著網貸銀行存管“白名單”的陸續公布，一些網貸平台為了避免政策變動帶來的影響開始忙著更換存管銀行。8月13日，北京商報記者根據中國互聯網金融協會（以下簡稱“中國互金協會”）在“全國互聯網金融登記披露服務平台”披露的信息統計發現，2019年開年至今，已有33家網貸平台上線對接了新的網貸資金存管銀行，涉及鄂托克前旗農商行、新安銀行、廈門銀行、齊商銀行、恆豐銀行、新網銀行、宜賓市商業銀行以及百信銀行8家銀行。
其中宜賓市商業銀行新對接的平台最多，為15家﹔其次是鄂托克前旗農商銀行，新對接的平台為4家﹔廈門銀行、新網銀行、百信銀行分別對接3家平台﹔齊商銀行、恆豐銀行分別對接2家平台﹔新安銀行新對接1家平台。
最新更換存管銀行的網貸平台是匯中利通投資管理（北京）有限公司設立的網絡借貸信息中介平台匯中網，8月12日，該平台發布《資金存管銀行更換公告》稱，基於平台整體發展規劃，決定將平台的資金存管行由百信銀行更換為新網銀行。公開資料顯示，2017年9月30日匯中網與百信銀行簽訂資金存管系統業務。
匯中網表示，經過多輪測試評估，全量業務對接新網銀行資金存管的系統現已具備上線條件，在更換存管銀行期間，平台充值、提現、出借等所有與資金相關的功能無法操作，更換完成后，將重新全面開放。對此次更換存管銀行的原因，匯中網平台客服人員對記者介紹稱，因為新網銀行服務過更多的同業平台，並且運營管理經驗更豐富、技術更成熟，所以平台才考慮進行更換。
2018年9月20日晚，中國互金協會正式對外公布了首批25家銀行資金存管系統通過測評聲明，其中就有新網銀行的身影。截至目前，新網銀行網貸資金存管系統共上線91家網貸平台。
網貸存管業務洗牌加劇
在網貸平台頻繁更換存管銀行背后，網貸存管銀行的“白名單”也在持續擴容。網商銀行近日在中國互金協會登記披露系統上發布關於個體網絡借貸資金存管系統通過測評聲明稱，其個體網絡借貸資金存管系統已於2019年8月5日通過測評。截至目前，中國互金協會存管“白名單”銀行數量已達46家，其中，國有大行為1家，股份制銀行為16家，民營銀行為6家，其余23家主要為城商行或農商行。
網貸資金存管“白名單”，主要源自2017年底《關於做好P2P網絡借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》（即57號文）中明確提出，網貸機構應當與通過測評的銀行業金融機構開展資金存管業務合作。從現有的數據來看，已對接中國互金協會信披系統並披露相關存管數據的銀行有34家。另外，還有12家銀行存管對接情況尚待披露。目前，網商銀行暫未披露相關對接網貸平台信息。網商銀行相關負責人對北京商報記者表示，“這只是一個常規的技術系統測評，我們目前暫沒有和網貸平台開展業務合作的計劃”。
在合規檢查等一系列政策的高壓之下，我國網貸行業分化趨勢愈加明顯，同樣受備案延期等監管市場環境變化的影響，不少網貸平台存管銀行開始加速退出存管業務。據北京商報記者不完全統計，目前已經有包括新安銀行、貴州銀行、徽商銀行、上饒銀行、上海銀行、北京銀行、江西銀行、浙商銀行、廣東華興銀行在內的多家銀行在網貸資金存管業務方面按下“休止鍵”。
例如，進入2019年，新安銀行已發布5次公告解除與P2P平台資金存管協議，共涉及30家平台。未通過銀行存管“白名單”的廣東華興銀行也表示於6月21日起對部分網貸資金存管賬戶進行批量清理。貴州銀行更是早在2018年3月就宣布徹底退出P2P平台資金存管業務。
備案進程不明朗、行業出清持續
目前，全國多地核查工作基本接近尾聲，接下來的工作就是業內比較關注的平台備案試點工作。由於變更存管銀行面臨系統對接與數據遷移等問題，都將消耗不少時間，最終這些P2P平台能否及時趕上備案試點時間表，仍是未知數。
蘇寧金融研究院高級研究員黃大智在接受北京商報記者採訪時表示，一般來說，與網貸機構在簽訂存管協議時，商業銀行都會選擇在合同到期時停止這項業務，所以也不太涉及到違約賠償的情況。對於網貸機構來講，監管要求網貸平台必須上線存管銀行才能開展業務，網貸機構在無存管銀行的條件下隻能暫停新增業務。他進一步指出，從整個行業的發展來看，整個P2P網貸行業的發展受到了監管越來越嚴格的整治，存量和增量逐漸下降，業務開展難以為繼，主動退出市場也是本身業務發展的考慮。同時，過往爆雷的P2P平台給存管銀行帶來的品牌影響，也使得其他存管行對於這項業務態度更為審慎。
P2P網貸行業監管趨嚴、備案進程不明朗、行業出清仍在繼續。網貸之家研究員王海梅指出，隨著監管趨嚴和行業出清的繼續，市場空間會進一步收縮，部分銀行基於網貸存管業務空間縮小的預期以及聲譽考慮選擇逐漸縮減業務規模，甚至退出網貸資金存管業務其實是可理解的，也是很正常的現象。當然有銀行退出也就有銀行仍積極開展存管業務，畢竟對於部分中小銀行來說，開展網貸存管業務可以作為一個新的業務盈利點，可拓展旗下業務多元化，同時用戶資源和數據對於銀行也具有一定的吸引力。
