5月25日消息,外媒CNBC對谷歌聯合創始人拉裡·佩奇(Larry Page)提出了質疑,認為佩奇過於低調,而且在許多爭議性話題上,從未表態,然而谷歌在科技產業卻扮演著至關重要的角色。
在數據隱私和人工智能(AI)等問題上,科技行業面臨著前所未有的審查。盡管佩奇始終是個內向的人,但他似乎不太合適保持沉默,因為在上述兩個領域,Alphabet恰好處於領先地位。
佩奇把大部分決策權和公開演講的機會留給了其他高管,包括谷歌首席執行官桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)、雲計算業務首席執行官黛安·格林(Diane Greene)以及Alphabet首席財務官露絲·波拉特(Ruth Porat)。股東們似乎對這種安排感到滿意,但Alphabet是如此強大,它做出的每個決定都會產生深遠的影響,佩奇應該花更多的時間與股東們溝通。
現在誰能代表Alphabet講話?馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)是Facebook的象征,杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)是亞馬遜毫無爭議的負責人,蒂姆·庫克(Tim Cook)管理著蘋果,薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)代表微軟發言。
作為Alphabet的首席執行官,拉裡·佩奇(Larry Page)與謝爾蓋·布林(Sergey Brin)於1998年共同創立了谷歌。佩奇始終是個內向的人。他從來都不喜歡參加財報電話會議,2013年就停止參與。自2012年以來,他就不在該公司的年度開發者大會(I/O)上發表主題演講。此外,佩奇非常少接受媒體採訪或向公眾演講。
於是CNBC對佩奇提出疑問:收集、存儲和分析海量信息正是人們所關心的,如何使用這些信息?誰來決定如何使用?佩奇對AI有什麼看法?他有什麼樣的擔憂?他會倡導什麼樣的保障措施呢?與伊隆·馬斯克(Elon Musk)和比爾·蓋茨(Bill Gates)等其他科技領袖不同,佩奇一直對此保持沉默。此外,佩奇沒有提及任何關於科技成癮的爭論,也沒有提到像Google News和YouTube這樣的科技平台在傳播錯誤信息方面的影響,而上述這兩項話題在美國都引發熱議。
蘋果的庫克抨擊了從用戶那裡收集數據並出售的商業模式,並打趣說:“如果顧客是我們的產品,我們就能賺很多錢,但我們選擇不這樣做。”微軟的納德拉沒有像庫克一樣對科技行業的做法持批評態度,但他經常談到公司對社會有更大的責任。亞馬遜的貝索斯在信息收集方面始終保持沉默,但他在其他社會問題上,比如婚姻平等和移民政策上表態,並積極向相關團體捐款。
作為世界上最強大公司之一的領導者,佩奇到底相信什麼?他關心公司對社會的影響嗎?他相信Alphabet是善意力量嗎?在與他人共同創立的公司中,“不作惡”的員工行為守則正被放棄嗎?CNBC表示,他向佩奇問了這些問題,但佩奇和谷歌拒絕做出回應。