就目前而言，產業鏈“去中國化”並不是一個經濟的選擇，因為中國是全球工業部門最全、產業鏈最完整的國家，本次疫情對全球產業鏈產生了斷裂風險，在這種情況下，產業鏈越全，受到的影響越小，這反而凸顯了中國產業鏈的安全性和優勢。如果哪個國家想要在產業鏈上“去中國化”，是非常不明智的。
持續蔓延的疫情使各國經濟步履維艱，也給我國外貿企業和全球產業鏈造成了巨大沖擊。
根據商務部的數據，我國4月進出口降幅有所收窄，但外貿面臨的形勢仍然十分嚴峻，下行壓力較大。
有分析認為，經過此次疫情，為防范產業鏈“斷鏈”風險，今后跨國公司可能傾向於把產業鏈、供應鏈向區域、雙邊或本國內集中，小范圍“自力更生”的局面有可能成為常態。
5月21日，在十三屆全國人大三次會議的新聞發布會上，大會新聞發言人張業遂表示，經濟發展有它的內在規律。目前全球產業鏈格局是各種要素長期綜合作用，各國企業共同努力、共同選擇的結果，不是哪個國家可以隨意改變的。經濟全球化符合歷史潮流。這次疫情全球大流行，肯定會對全球化產生多方面的復雜影響。
全球疫情致產業鏈受損
來自上海的趙先生從事外貿行業30余年，他的公司主要向美國、歐洲和俄羅斯出口皮具類商品。在接受《國際金融報》記者採訪時，他表示，“3月初，中國疫情得到控制、工廠復工，而美國疫情還未發酵，所以美國方面一直追著交期。但是3月中旬以后，隨著歐美疫情相繼暴發，這些市場開始逐步取消訂單，訂單量與去年同期相比下滑了五成以上。對於我們這個行業來說，為了降低成本，工廠基本不太招人了，工人能少則少。”
趙先生坦言，對於消費品產業鏈來說，目前受沖擊最大的就是低端品牌的代工廠，國內稍有實力的廠家，經過這二三十年的發展和產業升級，勞動附加值水平已經提高很多，客戶更多來自中高端品牌。不管是中國生產技術還是工人的素質，都不是其他新興市場國家能比擬的。“我們定位在高品質的產品，可以保証較高的利潤率，在面對市場風險和波動時，我們也有比較大的承受能力，通過壓縮成本等舉措，可以保証自己活下來”。
除了消費品出口，汽車零部件出口也受到很大影響。廣東某汽車零部件外商企業負責人告訴《國際金融報》記者，汽車行業上下游流水線生產緊密聯系，隨著歐美疫情蔓延，對整個汽車行業影響非常大，訂單大幅減少。“由於本公司歐洲訂單佔整個訂單近20%，美國佔30%多，中國國內佔40%多，所以5月份50%的產能暫停，生產受疫情的影響達到頂峰。對此，管理層自願減薪30%，普通員工休假，最多減薪不超過20%，在不斷壓縮成本和費用的情況下，預期今年基本能保本，不會出現太大虧損”。
“當前新冠疫情對我國經濟的影響，已經由第一階段的直接沖擊造成的停工停產，逐步轉向疫情沖擊全球經濟引發的‘次生災害’階段。”民銀智庫宏觀區域研究團隊負責人應習文在接受《國際金融報》記者採訪時表示，“這將主要表現在我國經濟金融面臨的外部環境受到巨大沖擊，導致外需大幅下降，外貿企業訂單顯著下降﹔外商來華投資下降，我國對外投資面臨一定經濟損失﹔全球產業鏈受損，交貨與賬期延長，外貿企業正常生產與資金流動受阻上。”
“去中國化”不明智
疫情暴發以來，除了產業鏈受到嚴重打擊外，西方“將產業鏈搬出中國”的聲音也甚囂塵上。
趙先生告訴記者，就他所處的消費品制造行業來看，近年來，企業將生產環節轉移出中國主要是受中國勞動力成本上升的影響。“現在的勞動力成本已經比5年前提高30%，所以需要轉移到成本更加低廉的越南、菲律賓等國家。另外，中美貿易摩擦也對出口產生較大影響”。
但趙先生同時指出，中國制造業的地位目前尚不能被其他市場所代替，因為其他地區產值有限。與此同時，中國的產業鏈背后有強大的物流做支撐，在其他地區如果訂單量一旦加大，物流將無法跟進。“我們的客戶轉出去以后，都會回頭問我來買原材料。想達到中國制造業的水平，其他地區還需要數年痛苦的過渡期”。
上述汽車零部件出口負責人告訴《國際金融報》記者，考慮到產業配套和成本原因，汽車產業鏈較長，所以在本行業裡產能外移的情況不是很普遍，一些國家會出台刺激政策吸引企業投資，但是這只是短暫的，一個企業要想持續在一個國家立足，如何發展不是喊口號的事情，從長遠看，會考慮資產配置和產業鏈的搭配，中國目前提供了最優越的環境。
應習文告訴《國際金融報》記者，事實上，就目前而言，產業鏈“去中國化”並不是一個經濟的選擇，因為中國是全球工業部門最全、產業鏈最完整的國家，沒有之一，本次疫情對全球產業鏈產生了斷裂風險，在這種情況下，產業鏈越全，受到的影響越小，這反而凸顯了中國產業鏈的安全性和優勢。如果哪個國家想要在產業鏈上“去中國化”，是非常不明智的。對於成本問題，不可否認，中國目前有些要素成本確實偏高，但產業鏈的完整度和安全性也是成本的重要考量因素。
野村証券中國首席經濟學家陸挺告訴《國際金融報》記者，全球的價值鏈和產業鏈是一個非常復雜的系統，與中國“脫鉤”必將是一個緩慢的過程。“具體來說，第一，在疫情期間，很多企業都是自顧不暇的，企業都是以生存作為主要的目標，所以短期之內，不用擔心產業鏈的轉移﹔第二，中國在抗疫方面走在世界前列，與不少國家和地區比起來，中國在應對疫情方面經驗更加豐富﹔第三，我們國家在人力資源、基礎設施、社會治理和產業鏈的規模方面具有非常大的優勢。中國本身也是一個非常巨大的市場”。
張業遂表示，從總體看，盡管疫情對在華外資企業造成影響，但並不存在大規模外資撤離的情況，中國利用外資的綜合優勢沒有變，外國投資者持續看好中國、在華長期經營發展的信心沒有變。
應未雨綢繆
陸挺告訴《國際金融報》記者，中國市場大且產業門類較為齊全，供應鏈較為完整，基礎設施發達並有規模效應，所以相對受損較小，外資短期撤出不易，可不用過於擔心，但中長期一定程度的脫鉤不可避免，應未雨綢繆。
“逆全球化是挑戰也是機遇，逆全球化影響下可能出現進口替代的趨勢，促進國內旅游業、教育業的發展，以及高端部件的生產研發。發達國家重構產業鏈的成本較大，可能造成其產品價格的上升，而對我國來說也是擴大新興市場的機遇。再就是在逆全球化趨勢下，可能會倒逼關鍵領域的改革開放、要素市場的改革，推動更為高效的基礎設施建設。”
應習文表示，關於穩外貿，我國已經出台了很多措施，而在整體經濟層面上的長效措施更為重要。“首先是不斷加快改革，提升制度空間，改善營商環境，促進要素市場化﹔二是進一步加強我國產業鏈的完整度，補齊短板，避免在某些關鍵領域受制於人﹔三是繼續培養和保持大規模、高水平的工程師和技術工人隊伍，用人才紅利取代廉價勞動力優勢﹔四是繼續保持全球最大單一市場的優勢，尤其鞏固高技術服務產業市場（比如互聯網、電子支付等）的領先發展優勢﹔五是繼續堅持開放的道路，成為‘逆全球化’中的一股清流。”
