9月3日，針對用戶對於隱私和安全問題的擔憂，換臉應用ZAO在官方微博發布聲明稱： ZAO不會存儲個人面部生物識別特征信息﹔使用ZAO不會產生支付風險﹔用戶刪除信息或注銷賬號后，ZAO均會依據相關法律法規的規定刪除相應信息。
將“換臉”推到風口浪尖的是一系列融合了AI技術的仿真視頻，而在它們背后隱私泄露和版權風險溢出，這場風波已經超越了一個單純的App。
在ZAO回應爭議的前一天，一張課堂圖片卻意外在網絡上廣泛傳播。這是一張視頻監控圖像，上面顯示著兩位身著校服坐在教室中的女學生，她們身邊顯示著諸多標簽，記錄著趴桌子、玩手機、睡覺、聽講、閱讀、舉手等行為的次數。
兩件事被動結合的時候，讓人細思恐極的不是AI本身，而是無論我們是否准備好，都無法阻止它以無孔不入的密度和猝不及防的速度侵入現實生活。那些嘴裡喊著侵犯隱私、數據安全的人們，往往身體卻很誠實地在應用技術。
置身互聯網時代，為了獲取生活上的便利和工作上的效率，現代人讓渡一些基本的隱私權越來越順理成章。姓名、手機號、身份証號的個人信息被隨意販賣，開房記錄、飛機行程、外賣喜好，大數據對一個人的了解甚至超越他自己。
不是每一個公司都具備保密用戶信息的能力和動力。在甜頭和教訓的得失之間，中國網民們開始學會“計較”隱私。在大數據下無處遁形的人，害怕有一天ZAO們讓面部“盜刷”真的發生。
美國政治學者福山在其著作《我們的后人類未來》早就表達了這種憂心。AI技術走向成熟，在提供前所未有的便利和愉悅的同時，也帶來了壓抑與不安。機器對人類生活的入侵以及人類對人工智能的掌控，目前尚缺乏深度的界定和考量，在后機器便利時代中，如何把握讓渡給機器的權利，是個技術活，也是以什麼為核心的問題。
而我們深度思考最大的價值就在於：反思現代科技帶來的倫理問題和隱私問題時，以人為本在商業化的博弈中如何權衡和堅守底線，唯其如此才能解決危機。
面對種種風險，尤其是對影響國家安全、公共安全、個體權益的沖擊，需要及時的監管和規制，探索邊界，劃定紅線。應對個人隱私泄露，不僅依靠消費者加強自身保護，更需建立完善個人信息收集的基本規范、相應的行政監管體制、司法救濟途徑。否則，不給AI劃線，不為隱私“上鎖”，有一天洪水猛獸突如其來，才發現你我束手無策。
