中新經緯客戶端5月5日電 還記得此前在智能門鎖領域鬧得沸沸揚揚的“小黑盒”事件嗎？網絡上流傳的視頻稱，“小黑盒”利用高電壓對智能鎖造成干擾，從而達到破解智能鎖的目的。事實上，不必恐慌，看一下中消協做的這個測試就知道了。
據中消協網站5日消息，近日，中消協聯合四川、深圳、佛山消費者委員會對29款智能門鎖樣品進行比較試驗，其中，有28款小黑盒攻擊后未出現開啟現象，僅1款無生產廠家信息標注的樣品小黑盒攻擊后被打開。
僅1款樣品可以被小黑盒打開
本次比較試驗的29款智能門鎖樣品，均為消費者關注度和品牌知名度較高、網絡平台銷量位於前列的產品，其中網絡平台購買22款(固特、德施曼、綠米、TCL、智家人、果加、Panasonic(鬆下)、萬事威、海爾、創維、頂固、VOC、豪力士、金點原子、科密、派瑞、櫻花鎖業、HSPR(裕津)、玥瑪、小益、箭牌、亞摩斯)﹔實體店購買7款樣品(鹿客、凱迪仕(K7)、亞太天能、SAMSUNG(SHP-DR708)、凱迪仕(K8)、SAMSUNG(SHP-P718 LBG/CN)、西默)。
中消協介紹，所謂“小黑盒攻擊”即電磁錯誤注入技術，指當給智能門鎖施加強電磁場情況下，門鎖可以出現故障報警、系統鎖定、電路損壞等現象。為驗証“小黑盒秒開智能門鎖”的傳聞，中消協選取了比《電子防盜鎖標准》場強50V/m高出30倍的強力電磁場強，對29款樣品進行了測試。
測試結果顯示，28款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，隻有1款線上購買的、品牌標稱為“亞摩斯”的無生產企業、無產品型號標注的樣品，被小黑盒攻擊后打開！
圖片來自中消協網站
中消協強調，隻要選擇使用正規品牌產品，對小黑盒秒開智能門鎖這件事，消費者無需恐慌。
指紋和密碼開鎖更可靠
智能門鎖的開鎖方式一般包括指紋開鎖、密碼開鎖和識別卡開鎖三種。通過測試，29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風險，50%的樣品指紋識別開啟安全存在風險，85.7%的樣品信息識別卡開啟安全存在風險。
中消協介紹，通過樣品生產企業的反饋了解到，信息識別卡加密可以有效解決信息識別卡安全問題﹔對系統和算法進行升級，可解決密碼和指紋識別安全問題。
此外，個人信息安全保護方面，中消協介紹，消費者現在越來越注重個人信息的保護，所以對於樣品的信息安全也進行了測試，包括信息泄漏、身份鑒別、權限控制、數據傳輸安全等4項內容。經測試，27款樣品鎖的授權功能、存儲和查詢功能、非法操作報警功能等項目不存在問題，可放心使用。
使用壽命方面，按照國家強制性標准GB 21556-2008《鎖具安全通用技術條件》要求，智能門鎖的使用壽命不應低於3000次，按照每天開關門10次來算，隻能使用300天，顯然無法滿足消費者對智能門鎖產品壽命的預期。因此，此次測試過程中，中消協將試驗次數增加到10000次。
測試結果顯示，樣品鎖在完成了標准規定的3000次的反復啟閉之后，繼續進行試驗，直至反復啟閉總次數10000次，29款樣品均未出現任何異常。也就是說，這29款樣品使用壽命均達到10000次開啟，遠遠高於國家標准。(中新經緯APP)
