3月11日，成立不到兩年的移動閱讀平台“快點閱讀”因一條博文，又一次陷入抄襲風波之中。據某微博用戶描述，自己的原創作品在未被授權的情況下，直接出現在了“快點閱讀”的平台上，但作者署名卻換成了另外一個人。北京商報記者調查發現，自2017年上線后，“快點閱讀”曾多次遭到其他閱讀平台、作者乃至讀者提出的抄襲控訴。人們不免疑惑，究竟是什麼讓諸如此類的問題非但沒有從根本上得以解決，反而愈演愈烈。
“我的一本書，從年前到現在，全文抄襲三次，這一次還出現了三名作者同時抄襲一本書組團的情況，現在我的讀者已經長期住在你們家舉報群了。”3月11日，名為“將離不是芍藥”的用戶通過微博將自己被抄襲的經歷娓娓道來，文章一開頭“@快點閱讀”的幾個字卻顯得尤為醒目。北京商報記者第一時間聯系到“快點閱讀”背后的開發運營公司北京天桐互動科技有限公司（以下簡稱“天桐互動”）方面，對方表示，對於此次侵權事件，目前公司並不了解，不做回應。而北京商報記者調查發現，僅今年1月以來，“快點閱讀”上便已有10部作品被相關作者、讀者公開指出，涉嫌抄襲話本小說、快看漫畫、騰訊漫畫等平台的作品。
天桐互動方面表示，作為運營方由於無法對平台發布方發布到‘快點閱讀’平台的內容，或者用戶同步到平台且選擇公開的所有作品，進行充分的監測，所以制定了制造保護知識產權權利人合法權益的措施和步驟。即由權利人應事先向“快點閱讀”發出權利通知，“快點閱讀”將根據相關法律法規採取包括刪除、取消發布方或用戶資格等相應措施。
事實上，“快點閱讀”以“你通知我，我再採取措施”的處理方式也是其他網絡文學平台常用的措施之一。“從這個App上線到今天，抄襲、侵權的問題就沒有停止過，客觀而言，雖然有用戶自身的問題，但作為平台，管理上出現漏洞，對於抄襲問題不能夠積極、妥善解決，一刪了之，就未免難辭其咎了。”作家王猛強調。北京市中聞律師事務所律師趙虎強調，“避風港原則”不可濫用，“假若該平台上發表的大量內容均為侵權作品，且反復出現，甚至還對侵權作品進行推薦等操作，那麼平台方也需要承擔一定責任”。
2018年公開的《中國網絡文學版權保護白皮書》數據顯示，2015年盜版給網絡文學帶來的損失達79.7億元，其中移動端付費閱讀收入損失達43.6億元，2016年，損失上升達到79.8億元，其中移動端付費閱讀收入損失達50.2億元。北京商報記者 盧揚 鄭蕊
