“假如說因為老周人品好就要投資，這是我最要反對的。老周人品再好，將來你出了風險，老周也是承擔不了。”紅嶺創投董事長周世平在今天（7月31日）下午舉辦的紅嶺創投戰略轉型交流會上表示，紅嶺將轉型成為金控集團，轉型之后的紅嶺新業務將尋求能夠共擔風險的合格投資人進行合作，不再為投資人墊付風險。
轉型金控集團，服務合格投資人
在今天的交流會上，周世平也對紅嶺創投的轉型進行了比較詳細的介紹。未來清盤之后的紅嶺創投將被並購進新成立的紅嶺控股中。在他的介紹中，紅嶺體系未來的核心資產將是核心企業+產業鏈，並將在產業基金、私募股權基金、風險投資基金方面進行布局，同時進行布局的還將有融資租賃、商業保理、資管和信托等業務。
“我們會跟一些上市公司合作，它需要的資產、它需要的標的，未來通過我們的產業投資基金，通過我們和第三方合作機構一起幫它進行融資、進行並購。我們形成一級市場跟二級市場的產業鏈，同時幫財務方面打造一個核心的優質資產端。”周世平表示。
而未來紅嶺轉型之后的業務重點將以擁有一定風險承受能力的合格投資人為主，平台與投資人風險共擔。“未來我們會把信息披露公開，不是原來我們保証收益或者我們固定給你一個收益，這是一個浮動收益。我們以后會請專業投資機構來進行審計，審計以后由投資人自己來決定這個標是不是可以投。”
清盤網貸是壯士斷腕
7月27日，周世平在紅嶺社區發布一篇《紅嶺創投什麼時候清盤合適？》的帖子稱，“網貸有規模，有不良資產，沒有利潤，一堆人操心老周什麼時間跑路”，將在三年內清盤自身不擅長的，也不看好的網貸業務，讓投資人安全上岸。
涉足網貸行業8年多，以大額網貸標的聞名業界，成為一線P2P平台的紅嶺退出網貸市場引發了整個金融圈、媒體圈和投資人的高度關注。一天之內，上百家媒體對此進行了報道，數十個公號撰文參與了討論。
媒體普遍認為，紅嶺的退出折射出了互聯網金融企業普遍面臨的生存和轉型困境，或將加速網貸平台推出的進程。在監管加強，行業野蠻生長結束之后，大額標平台開始面臨轉型小額普惠標平台，還是放棄網貸平台身份的兩難選擇，行業的分水嶺即將出現。
在蘇寧金融研究院互聯網金融研究中心主任薛洪言看來，像紅嶺這樣放棄網貸平台的身份，便要放棄在網貸行業多年積累的品牌優勢和理財客戶資源，好處是可以保留其在大額標模式中積累的資源和優勢。通過這種斷腕轉型，可以保証企業自身獲得可持續發展的機會。
把控好風險，網貸仍有前景
更為重要的是，由於現在資產端不夠安全，使得網貸墊付情況仍然存在，“因為不墊付你這個模式很難做下去，靠投資人自擔風險這樣的模式，到現在還維持不住。”而紅嶺如果堅持進行墊付，成本會隨著規模的增大而不斷增長，有可能未來的風險會更大。
在回答投資者的提問時，周世平卻表示墊付不是紅嶺創投產生危險的根基，最大的問題是沒有好的資產。“不管是大標還是小標，你借出去的錢收不回來，即使紅嶺創投不墊付這個風險誰來承擔，總有一個人來承擔。”
盡管正在清盤紅嶺的網貸業務，周世平卻相信，如果有安全穩定的資產端進行支撐，網貸行業會有整體的盈利模式。“幾千家企業能剩下來的企業並不多，具體多少比例，我在這個公開的場合不好說。我認為未來網貸行業並不是沒有生存空間了，肯定有，但是哪些企業能做、能生存下來，這個要大家自己去看。”
在周世平的分析中，民間借貸一直存在幾千萬、上億的規模，而且成本一般很高，有可能達到三分或四分，而合規化、陽光化的網上借款成本一般是年化12到16之間，在民間借貸裡應該很有競爭力。
但是，周世平同時指出，並不是所有進行墊付的網貸公司都是好的投資標的，“你一定要把它的模式看清楚，它底層的資產是什麼，你要從邏輯上分析它的資產端是不是能控制得住風險。像阿裡螞蟻金服是通過支付寶擔保交易的，它去做小微企業、做小額貸款，風險就會比較小。”
推薦閱讀：
掃碼關注“人民創投”公眾號
